EXCLUSIV. Teparii de la Branpis i-au adus la sapa de lemn pe fostii asociati cu care au aparut la Pro TV

Gobacom SRL, firma bacauana de constructii cu state vechi de activitate, a ajuns in insolventa. In ultimii ani, societatea a „conlucrat” cu firma Branpis SRL in cadrul unor contracte adjudecate de la Ministerul Educatiei. Acestea vizau modernizarea mai multor scoli din zona Moldovei. Lucrarile, facute-n bataie de joc, au aparut inclusiv la Pro TV, in cunoscuta emisiune de investigatii „Romania, te iubesc!”. In timp ce Branpis „inhala” milioane de euro de la minister, ruda „saraca” Gobacom a fost uitata la plata. Potrivit raportului cauzal elaborat de administratorul judiciar al Gobacom, tocmai „intelegerea” cu Branpis a fost fatala firmei de constructii. 

Pe 20 noiembrie 2011, intr-o duminica, Pro TV difuza in cadrul emisiunii „Romania, te iubesc!” o ancheta privitoare la modul in care un consortiu de firme din Bacau (Branpis – Gobacom) isi bate joc de milioanele de euro imprumutate de statul roman in vederea modernizarii unor scoli. Potrivit materialului difuzat de Pro TV, consortiul amintit castigase un contract vizand reabilitarea a 18 scoli din mai multe judete din Moldova insa, prin stratagema subcontractarilor repetate, lucrarile au fost incredintate in final unor societati anonime, incapabile sa duca la bun sfarsit proiectul. De modernizarea scolilor s-a ales praful si pulberea, mii de elevi din diferite comunitati arondate judetelor Moldovei fiind afectati (vezi inregistrarea emisiunii AICI).

Pentru ca Branpis nu dispunea de nicio expertiza in domeniul constructiilor, greul proiectului a cazut pe Gobacom. O perioada de timp, asa cum reiese si din materialul Pro TV, Gobacom s-a implicat in lucrari. Calvarul a inceput in momentul in care Branpis, care incasa banii de la minister in contul lucrarilor efectuate de Gobacom, a „uitat” sa mai plateasca firma constructoare. De aici si sumedenia de subcontractari si, in final, compromiterea proiectului de modernizare a unitatilor scolare din judete precum Botosani, Suceava, Neamt sau Iasi.

Mirajul lucrarilor cu bani grei de la stat a tinut mai putin de 2 ani. Gobacom, firma tepuita de Branpis, a ajuns in cele din urma in insolventa, pe fondul prabusirii pietei constructiilor din Bacau. Dar nu numai. Conform unui raport intocmit de administratorul judiciar al firmei intrate in insolventa, la originea dezastrului economic s-ar afla tocmai intelegerea paguboasa cu Branpis.

Ce spune raportul cauzal

Concluziile administratorului judiciar al Gobacom sunt fara putinta de tagada, fiind intemeiate  pe analiza unor date economice seci. Conform raportului amintit, teapa data de Branpis a fost cauza principala a intrarii Gobacom in insolventa, firma de constructii avand de recuperat o creanta semnificativa. „Instabilitatea financiara a aparut inca de la inceputul colaborarii dintre aceste doua societati, SC Branpis SRL tergiversand onorarea in termen a facturilor catre SC Gobacom SRL pentru lucrarile prestate, desi acesta a incasat in termen sumele de la institutiile bugetare. Desi s-a incercat in repetate randuri o conciliere intre cele doua societati, demersurile au fost finalizate cu un esec”, precizeaza raportul cauza intocmit de administratorul judiciar numit de instanta la carma Gobacom. Conform acestuia, firma de constructii s-ar putea redresa in baza unui plan de reorganizare  administrativa care sa conduca la incasarea, in totalitate, a creantelor pe care Gobacom le detine la diversi parteneri de afaceri.

Au de recuperat peste 300.000 euro

Pe 31 iulie 2013, la Tribunalul Bacau, a fost inregistrata o actiune prin care Gobacom solicita Branpis plata a 1,3 milioane lei in contul unor lucrari efectuate, dar ramase nedecontate. Conform actiunii „parata”, adica Branpis, a refuzat sa plateasca suma de bani. Plangerea mai precizeaza ca Gobacom solicita si plata dobandei legale aferente creantei neincasate, calculata de la data scadentei facturilor si pana la efectuarea propriu-zisa a platii. Astfel, creanta pe care Gobacom trebuie s-o incaseze de la Branpis va depasi cu lejeritate 1,5 milioane lei (peste 300.000 euro).