Eugen Antica, fostul primar al com. Prăjești, trimis în judecată de DNA pentru luare de mită

3

În perioada 2006 – 2008, inculpatul Antica Eugen, în calitate de primar al comunei Prăjești, jud. Bacău, a pretins de la reprezentanții unei societăți comerciale, un procent de 10% din valoarea lucrărilor ce urmau a fi decontate de Primăria comunei Prăjești conform unui contract încheiat între Consiliul Local al comunei Prăjești și respectiva societate comercială, având ca obiect executarea, finalizarea și întreținerea lucrării „Sediu Primărie comuna Prăjești – județul Bacău”, în valoare de 1.510.325,64 lei. În baza acestor solicitări, inculpatul Antica Eugen a primit suma totală de 43.746,98 lei, în două tranșe, la datele de 12 decembrie 2007 și 27 martie 2008, prin intermediul unei alte societăți pe care primarul Antica Eugen o controla în mod direct.

Eugen Antica (foto A1.ro)
Eugen Antica (foto A1.ro)

Banii au fost solicitați și primiți pentru ca, în calitate de primar al comunei Prăjești, inculpatul Antica Eugen să asigure desfășurarea în bune condiții a contractului de achiziție publică menționat anterior, în sensul de a efectua plățile cu celeritate.

În perioada mai 2006 – septembrie 2012, în scopul obținerii de bani și alte foloase pentru sine sau pentru societatea pe care o controla, inculpatul Antica Eugen, prin intermediar, a exercitat în fapt activitățile de administrare a societății comerciale, activități incompatibile cu funcția deținută, aceea de primar al comunei Prăjești, jud. Bacău.

Concret, în acest sens, acesta s-a ocupat de încheierea contractelor comerciale, de încheierea unui contract de credit, de achiziționarea unor utilaje, de achiziționarea unui autoturism Toyota (pe care l-a folosit în interes personal), de gestionarea resurselor umane (angajarea personalului, stabilirea salariilor), de stabilirea destinației sumelor de bani obținute de societate în urma relațiilor comerciale desfășurate, în scopul obținerii pentru sine și pentru societatea pe care o controla în fapt, de sume de bani ori alte foloase necuvenite.

În cauză, procurorii au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra terenului arabil aflat în proprietatea inculpatului Antica Eugen, până la concurența sumei de 43.746,98 lei. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului ANTICA EUGEN, primar al comunei Prăjești, jud. Bacău, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită și
– efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

Eugen Antica a fost revocat din funcția de primar al comunei Prăjești la mijlocul lui iunie, printr-un ordin emis de Instituția Prefectului Bacău. Ordinul viza punerea în aplicare a unei dispoziții legale date de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a admis un recurs în interesul legii formulat de Parchetul General. Alături de Antica și-a mai pierdut funcția și Laurențiu Neghină, ex-primarul municipiului Onești. Acesta fusese condamnat, cu suspendare, în faimosul dosar „șpagă la Bacalaureat”, datând din 2010. Neghină a intenționat să-și cumpere examenul maturității însă a dat peste DNA.

Fiti la curent cu ultimele stiri din Bacau. Urmariti Bacau.net si pe Google News

3 comentarii

  1. Verificati si situatiile altor primari, si veti constata ca sunt o apa si un pamint.Au furat comunitatile care i-au ales, i-au furat pe oameni, au furat statul. Si-au facut averi sub acoperirea bunicilor, a parintilor, verisorilor, unchilor, socrilor.
    Mare mizerie, in primul rind, morala. Huuuuuuuuuuu…..nesimtitilor!

  2. Si asta, si ,,afacerea” cu terenurile confiscate cu falsuri in acte.Majoritatea primarilor s-au pus stapini prin falsuri pe terenurile oamenilor, pe terenurile nedeclarate de proprietari, pe ternurile obstei. Ba mai mult, iau si subventii de la APIA, pacalesc si statul.De ce DNA-UL nu vrea sa cerceteze lucrurile astea?

Lasa un comentariu

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.