Motivarea sentintei judecatoresti a fost transmisa partilor in dosarul in care bugetul Bacaului a fost contestat in instanta de Prefectura. Pe fond, Prefectura a pierdut procesul, instanta dand dreptate consilierilor locali.
Bugetul Municipiului Bacau a fost suspendat si contestat in instanta de Prefectul USR, Leonard Bulai, fost sef de cabinet al primarului Viziteu. Cei doi sefi de institutii – atat primarul Viziteu cat si prefectul Bulai – au invocat mai multe nereguli in adoptarea bugetului, nereguli neconfirmate de instanta de fond.
„Cu privire la critica privind modificările majore aduse de amendament proiectului de buget, instanţa reţine că este neintemeiată, legea necondiţionând retransmiterea proiectului în funcţie de valoarea amendamentului raportat la totalul bugetului, care în cauză este de 4,64% din valoarea totală” a motivat judecatorul
De asemenea, instanta de fond a precizat ca amendamentele nu trebuie facute anterior dezbaterii acestora in sedinta de CL:
„Legea nu prevede ca amendamentele la proiectele de hotărâri să se facă anterior dezbaterii acestora în şedinţă publică, la momentul emiterii avizelor de către comisiile de specialitate, ci prevede că amendamentele de fond sau de formă se pot formula în şedinţa în care are loc dezbaterea proiectului de hotărâre cu privire la care se formulează amendamentul” se mai arata in motivare
Mai mult decat atat, instanta precizeaza expres ca amendamentul consilierilor nu avea nevoie de rapoarte ale compartimentelor de resort:
„Inexistenţa unor rapoarte ale compartimentelor de resort, a notelor de fundamentare şi/sau a avizelor comisiilor de specialitate nu se aplică speţei de faţă cu atât mai mult cu cât moditicările aduse proiectului de buget au avut în vedere doar cuantumul cheltuielilor propuse pe anumite capitole. prin diminuarea sau majorarea anumitor cheltuieli, în limita generală a veniturilor şi cheltuielilor estimate de iniţiatorul proiectului de buget, astfel că nu s-au aprobat cheltuieli noi, fără indicarea resurselor, ci doar s-au repartizat sume de la funcţionare la dezvoltare sau în cadrul aceleiaşi secţiuni din buget, adică de la anumite secţiuni/capitole la altele”a precizat judecatorul
In concluzie, votul cu privire la prioritatea unor cheltuieli este reglementat prin lege – fiind exclusiv in competenta organului deliberativ :
„Votul cu privire la prioritatea unor cheltuieli faţă de altele este lăsată de lege exclusiv în competenţa organului deliberativ, neputând fi anulată această opţiune a consilierilor care au adoptat modificarea pe motive care se circumscriu în realitate unor motive legate de oportunitatea/prioritatea anumitor cheltuieli faţă de altele” se mai arata in motivarea transmisa de judector
