Cu 309 voturi “pentru” si doar 56 de voturi “impotriva”, Parlamentul a aprobat marti modificarea Statutului deputatilor si senatorilor, in conformitate cu decizia Comisiei permanente a Camerei Deputatilor si Senatului privind statutul parlamentarilor. Vazuta de presa drept o initiativa controversata a noii puteri, promovata cu intentia de a “blinda” imunitatea parlamentarilor, modificarea operata in Statut a generat discutii aprinse.
Comisia de Statut a mentinut, în raportul la proiectul de modificare a Statutului parlamentarilor, amendamentul presedintelui Comisiei Juridice din Senat, Tudor Chiuariu, de eliminare a prevederii prin care mandatul inceta la data ramanerii definitive, prin neatacare, a raportului ANI.
Astfel, potrivit proiectului de Statut initial, mandatul de senator sau deputat inceta „la data ramanerii definitive, prin neatacare, a raportului ANI de constatare a incompatibilitatii”.
Pe de altă parte, parlamentarii din Comisia de Statut au mai eliminat din propunerile de modificare a Statutului parlamentarilor si prevederea potrivit careia „mandatul unui senator sau deputat inceteaza la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti prin care se constata existenta unei averi nejustificate si a starii de incompatibilitate”.
Astfel, mandatul unui senator sau deputat va inceta, potrivit noilor prevederi, din motive ce tin de incompatibilitate, la data mentionata in cuprinsul demisiei pentru incompatibilitate, la data adoptarii unei hotarari a Camerei din care face parte parlamentarul sau la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii judecatoresti prin care se respinge contestatia la raportul ANI prin care s-a constatat incompatibilitatea.
Deputatul bacauan Gabriel Vlase (USL-PSD), presedintele blamatei Comisii de Statut, a declarat pentru Bacau.NET ca modificarile operate asupra vechiului statut nu sunt substantiale si ca, in general, au fost aduse completari pe baza unor texte preluate din Constitutie. Vlase s-a aratat iritat de maniera in care presa a reliefat modificarea Statutului, apreciind ca s-a incercat, din nou, demonizarea Parlamentului printr-o campanie mediatica furibunda.
“Nu s-a intamplat nimic fata de ce a fost initial in Statut. Singura modificare fata de textul initial este la articolul privind imunitatea. Am adaugat, prin preluarea unui extras din textul constitutional, o fraza – ridicarea imunitatii parlamentarului «cu invocarea unor motive temeinice». Este un text din Constitutie, nu l-a inventat Vlase. Nu se pune problema unei superimunitati, cum vad ca se tot sustine in mod gresit. Singura imunitate a parlamentarilor vizeaza declaratiile politice, atat. Sunt doar niste «floricele» pe care noi le-am introdus in noul Statut, preluand texte din Constitutie”, a afirmat Vlase.
Deputatul s-a aratat nemultumit ca televiziunile de stiri speculeaza pe marginea noului Statut, fara sa ceara opinii si din partea membrilor Comisiei care a venit cu modificarile amintite.
Potrivit Hotnews.ro, Statutul aprobat marti de Parlament este extrem de bland cu deputatii si senatorii ajunsi in situatii limita. Parlamentarii pot sa-si pastreze mandatul chiar daca sunt declarati incompatibili de ANI. Mai exact, in noul statut senatorii si deputatii isi pierd functia doar in urma unei hotarari irevocabile si definitive a instantei de respingere a contestatiei facute de cel declarat incompatibil.
