Procurorul care investigheaza „cazul Buza” a decis sa-l plaseze pe principalul suspect in cazul crimei de pe strada George Bacovia sub control judiciar. Decizia este una rara, avand in vedere ca discutam despre o crima. Informatia a fost publicata, in exclusivitate, in aceasta dimineata, pe Bacau.net. Detalii aici.
Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau a transmis un nou comunicat de presa, prin care explica masura controlului judiciar si prezinta cum s-a petrecut intregul eveniment:
Prezentam integral comunicatul transmis de Parchet:
„Urmare a probatoriului administrat până în prezent, s-au reținut următoarele: În noaptea de 12/13.10.2023, victima T.F. a organizat la locuință o petrecere la care au participat mai multe persoane. În jurul orelor 22:00, unul din invitații victimei T.F., a realizat un live pe o rețea de socializare, care a fost vizionat și de inculpatul F.M., ceea ce a fost observat de către realizatorul acelei înregistrări.
În acest context, fiindu-i atrasă atenția de prezența inculpatului F.M., victima T.F. a adresat injurii membrilor familiei inculpatului. La scurt timp, unul din invitații victimei T.F. a fost contactat telefonic de inculpatul S.I., care a reproșat injuriile adresate, adresându-i injurii atât acestei persoane, cât și victimei T.F..
Ulterior, în jurul orelor 23:50, victima T.F., numitul V.S. și alte persoane, s-au deplasat cu un taxi la locuința inculpatului F.M., situată în municipiul Bacău, strada George Bacovia, județul Bacău, înarmate cu un topor și două cuțite. În acel moment, în imobilul respectiv se aflau numitul F.S., inculpaţii F.M. şi S.I., precum şi alți membri de familie. Fiindu-i atrasă atenția de lătratul câinelui din curte, numitul F.S. a ieșit în curtea imobilului, însoțit de alte două persoane, ocazie cu care a observat un grup format din patru persoane aflat pe trotuarul din dreptul locuinței sale, dintre care a recunoscut pe victima T.F..
Pe fondul stării de dușmănie existente între familiile celor două persoane, numitul F.S. a alertat persoanele care o însoțeau și s-a deplasat în curte pentru a se înarma. După aproximativ un minut de la sosire, victima T.F., care ținea în mână un cuțit, urmată de o altă persoană cu un cuțit în mână și, la final, de numitul V.S. care ținea în mână o secure, au încercat să pătrundă în curtea imobilului respectiv.
Încercării de a pătrunde în curtea locuinței i s-a opus numitul F.S., înarmat cu o furcă. În apropierea numitului F.S. se aflau alți membri ai familiei, dintre care unul se înarmase cu un corp contondent. În acest timp, inculpatul S.I., a ocolit imobilul și a ieșit pe strada George Bacovia, în spatele grupului de patru persoane.
În momentul în care victima T.F. a deschis poarta de acces și a pătruns în curtea imobilului, numitul F.S. a îndreptat furca în direcția sa, fără a o lovi, în timp ce victima încerca să îl lovească pe F.S. cu cuțitul. Profitând de neatenția persoanelor din grup, inculpatul S.I. s-a apropiat în fugă de numitul V.S., pe care l-a lovit în spate cu cuțitul.
Imediat, inculpatul S.I. și-a îndreptat atenția spre victima T.F. pe care a lovit-o de mai multe ori, cu cuțitul, prin surprindere, din spate, în zona toracelui, a abdomenului și a coapsei stângi. Victima T.F. a încercat să fugă, dar din cauza leziunilor suferite, la scurt timp, a căzut
pe trotuarul din dreptul imobilului. La scurt timp, cele trei persoane care însoțeau pe victima T.F. au părăsit locul conflictului, abandonând victima.
Ulterior, victima nu a mai fost lovită de inculpatul S.I. Urmare a plăgilor suferite, a intervenit decesul victimei T.F. Numitului V.S. i-au fost acordate îngrijiri medicale, fără a necesita internare.
La data de 16.10.2023, prin ordonanța Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul S.I. pe o perioadă de 60 zile. În motivarea luării măsurii controlului judiciar față de inculpatul S.I. s-a constatat că există probe care conduc la concluzia că inculpatul a săvârşit faptele reținute în sarcina sa, raportat la modalitatea de comitere a faptelor reținute în sarcina sa şi la poziţia procesuală a inculpatului s-a apreciat că buna desfășurare a procesului penal nu va fi afectată de luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat, s-a constatat că măsura preventivă a controlului judiciar este proporţională cu acuzațiile aduse inculpatului S.I., ținând cont de contribuția victimei T.F. şi a numitului V.S. la producerea conflictului din noaptea de
12/13.10.2023.
Cercetările în cauză continuă cu efectuarea altor activităţi de urmărire penală în vederea lămuririi situaţiei de fapt şi a aflării adevărului în cauză sub toate aspectele. Pentru moment, având în vedere caracterul nepublic al urmăririi penale şi pentru a nu fi afectată buna desfășurare a anchetei, nu pot fi furnizate informaţii suplimentare. Măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.” se arata in comunicatul transmis de Parchet
@ababeiionutclaudiuababei ♬ sunet original – Ababei Ionut Claudiu
dar cine sunt FM , FS , VS , SI ?
Când Primești Aur . Treci peste tot
Deci ii simplu daca te calca dusmani ii poti merli fara sa se considere crima, multumim tovarasilor procurori, cat vati luat sa o dati in penibil.
Deci ii clara legea daca cineva iti calca proprietatea si te ameninta sau vrea sa fure il poti omora linistit ca nu raspunzi penal pentru crima ca e legitima aparare.Multumim domnilor procurori ca ati elucidat acest aspect(aceasta lege), Intrebarea este daca era vorba de o alta familie ce se intampla cu criminalul.
De ce nu au chemat politia??cand au vazut ca e buza la.poartă?
De ce ?pt ca sau inarmat si l-au asteptat sa il omoare!!crima cu premeditare +sadism!rusine justitia romanā
Altceva iar da cu virgula. Păi dacă 2 au vrut să intre peste „agresati”, unul din agresati s-a dus prin spatele lor și ia înjunghiat.. ceilalți 2(din totalul 4), ce făceau? Stateau si se uitau? Ca de fugit sunt sigur că au facut-o dupa ce au văzut „sangele”. Deci aia 2 de pe „margine”, puteau sa il observe cum a venit criminalul. Ceva nu da bine aici
sa spunem ca procurorul are dreptate,este legitima apare.de ce nu s-au luat masuri impotriva celorlati cu care a venit buza?violare de domiciliu,arme,etc? de ce autorul faptei este pus sub control judiciar daca est nevinovat?multe lucruri care dau cu virgula
Dar cum s-a dus ala singur prin spatele lor fara sa isi dea seama?Dacă doar 2 au vrut să intre forțat, bănuiesc că ceilalți 2 stăteau mai pe margine. Cum de nu au văzut aia..cam ciudata povestea procurorului
Cu bani cumperi toti judecatori si procurori…Cazul este deja inchis.
dar cine e FM FS SI VS? dati numele intreg.