Judecătoria Bacău l-a condamnat pe primarul comunei Sascut, Cristinel Bostan, la 2 ani și 6 luni de închisoare cu executare, într-un dosar de conflict de interese. Sentința nu este definitivă, avocații edilului apelând-o la Curtea de Apel, ultima instanță de judecată în acest caz. Bostan s-a dovedit, în final, victima unei mai vechi condamnări cu suspendare, pentru ultraj. Aceasta s-a „reactivat” odată cu condamnarea în dosarul de conflict de interese, iar primarul este acum pus în fața perspectivei de a înfunda pușcăria pentru un mizilic de 2900 lei.
Condamnarea a fost pronunțată în urmă cu o săptămână, Judecătoria Bacău aplicându-i lui Bostan o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de conflict de interese. Concret, edilul de la Sascut a semnat decontarea sumei de 2900 lei în schimbul unei revizii tehnice efectuate de firma Dragoliv la un utilaj al primăriei. Cum soția lui Bostan figurează drept asociat în Dragoliv, judecătorii l-au taxat pe primar. Condamnarea a antrenat revocarea caracterului suspensiv al unei condamnări mai vechi, rămasă definitivă, în care Cristinel Bostan primise 2 ani de închisoare pentru ultraj. Pedeapsa cumulativă rezultată a fost, prin urmare, 2 ani și 6 luni cu executare.
Liviu Ghioc, avocatul lui Bostan, a declarat pentru Bacau.NET că a apelat sentința pronunțată de Judecătorie și că primarul de Sascut ar fi semnat ordinul de plată buclucaș din greșeală. Numele lui Bostan figurează într-un alt dosar de răsunet, edilul fiind acuzat că firma pe care o controlează prin interpuși a furat curent de la furnizorul E.ON. Furtul de energie electrică s-ar fi realizat prin instalația unui abonat legal al E.ON, Centrul de Îngrijire Elias. Inspectorii E.ON Energie au elaborat o notă de constatare prin care s-a stabilit un prejudiciu de 56.000 de kw aferent perioadei 5 septembrie 2013 – 2 decembrie 2013.
Dac? va ajunge R?u?? vice,va fi un dezastru pentru bunul mers al desf??ur?rii activit??ii ?n cadrul Administra?iei Publice Locale Sascut.Domnul Costea a fost ?i este o simpl? marionet? ?n acest plan diabolic de a-l propulsa pe Musta??, ca viceprimar ?i ,ulterior ,ca primar.Lumea ?i-a dat seama de acest joc periculos.Costea va juca exact cum ?i dicteaz? t?tuca Stalin.Va r?m?ne ca viceprimar p?n? ?n toamn?,?n septembrie acesta renun?? ?i ?i ofer? lui Nea Nelu ,func?ia de primar.Costea se va ?ntoarce la munca lui de dasc?l,iar Nea Nelu va aduce ?napoi vechiul clan diabolic de alt?dat?……acesta e scenariul infect ?i ur?t care ni se arat? la orizont.Din p?cate pentru aceste hiene,un lucru nefavorabil este reprezentat de venirea alegerilor locale ?n 2016.A?adar,minunea nu va dura foarte mult.R?m?nerea acestora la c?rma Prim?riei Sascut este provizorie.Sascutenii nu vor valida aceast? formul? ?n 2016,pentru c? ar ?nsemna s? renun??m la democra?ie ?i s? facem apel din nou la socialism.Totu?i,sascutenii nu vor dori s? se ?ntoarc? la Comunism,sau s? fie b?tu?i,p?lmui?i ?i s? primeasc? ?uturi ?n fund……de la un om f?r? maniere.De la copiii ?i ajung?nd la oameni b?tr?ni…..Aminti?i-v? dragilor c??i dintre dvs a?i avut de a face cu astfel de situa?ii ur?te ?nainte de 2008.Chiar nu vreau s? ?mi amintesc mizeria lucie ?i del?sarea.Cine ar dori ca din nou,s? ne trezim ?n era socialist?,s? retr?im acele vremuri,c?nd toate deconcentratele din comun? nu primeau nimic de la bugetul Consiliului Local.S? sper?m c?,?ederea aceasta a domnilor de la PSD va fi una cu adev?rat periodic?…..?n rest,le fac o singur? URARE……..PL?TI V? ?NTRE?INEREA LA CURENT!!!
La gardul de ?mprejmuire al ?colii Generale,de?i ?n contractul ?ncheiat cu firma privat? se prevedea faptul c? ,manopera la execu?ia lucr?rii de investi?ii va fi f?cut? de angaja?ii firmei,totu?i,lucrarea a fost executat? de c?tre personalul nedidactic al institu?iei de ?nv???m?nt,de?i ace?ti muncitori trebuiau s?-?i respecte fi?a postului pentru atriibu?iile ce le reveneau .Dar ?ntrebarea este! Cine a ?ncasat banii pentru manoper?,deoarece muncitorii ?colii au realizat execu?ia!Cine a luat ace?ti b?nu?i aloca?i pentru manoper?! Printr-un control de audit intern la realizarea acestei lucr?ri de investi?ii se poate verifica foarte u?or cine a ?ncasat ace?ti bani.Lucrul cel mai grav este c?,muncitorii ?colii au efectuat o lucrare de investi?ii,f?r? s? fie remunera?i ?i oricum,ei nu au f?cut o munc? calificat?.De ce ?n contractul cu firma privat? s-a prev?zut ?i suma pentru manoper?,dac? muncitorii societ??ii nu au montat ei gardul.CINE A ?NCASAT B?NU?II! VOM AFLA ?I ACEST LUCRU ?N PERIOADA URM?TOARE!!! De asemenea,la Gr?dini?a cu Program Normal din Sascut,la proiectul de reabilitare s-au cheltuit 1.800.000 lei vechi nu se justific? la capitolul execu?ie faptic? ci numai ?n acte; ?i ?n acest caz, v? solicit o anchet? minu?ioas? pe audit intern la modul de gestionare a banilor ,dar, mai ales,la ?ntocmirea devizelor ?i falsificarea acestora pentru achizi?ionarea unor materiale de construc?ie la pre?uri mai ieftine dec?t cele prev?zute ?n devizele originale,recunoscute de c?tre MECTS ?i I?J BAC?U,a facturilor ?i a chitan?elor,dar ?i a altor acte doveditoare pentru achizi?ionarea de mobilier ?colar,u?i,termopan,alte repara?ii la acoperi?etc
C?TRE DIREC?IA NA?IONAL? ANTICORUP?IE
SERVICIUL TERITORIAL BAC?U
?n aten?ia Doamnei Procuror ?ef ,MARIA CORNELIA HRINCESCU,
Cunosc?nd faptul c?,obiectivul general al Departamentului Economico-Financiar ?i Administrativ din cadrul Serviciului Teritorial Bac?u al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie este reprezentat de asigurarea administr?rii fondurilor publice ?n mod economic, eficient ?i eficace, protejarea patrimoniului ?i a informa?iilor economice ?i financiare ,precum ?i calitatea documentelor contabile, respectarea legalit??ii ?i a principiilor liberei concuren?e ?n achizi?iile publice ,inclusiv producerea ?n timp util de informa?ii de ?ncredere referitoare la segmentul financiar, economic ?i administrativ, necesare deciziilor de management ale conducerii institu?iei.,?n baza OUG 63/2013 pentru modificarea OUG 43/2002 privind Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie,dar ?i Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie ?i continu?nd cu Ordonan?a de Urgen?? nr. 43/2002 privind Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie,formulez urm?toarea SESIZARE,pentru ca DNA,prin intermediul Serviciului Teritorial Bac?u ,s? desf??oare mai multe urm?riri penale pentru infrac?iuni de corup?ie, asimilate ?i ?n leg?tur? direct? cu acestea. Av?nd ?n vedere faptul c?,modific?rile succesive ale legisla?iei actuale au vizat ca aceast? structur? specializat? pe care o conduce?i s? se ocupe numai de combaterea faptelor de corup?ie de nivel ?nalt ?i mediu, v? solicit prin prezenta SESIZARE ,ca DNA, prin intermediul Serviciului Teritorial Bac?u ,s? investigheze de urgen?? urm?toarele categorii de infrac?iuni grave de criminalitate economico-financiar?,care se produc la nivelul activit??ii Departamentului Economic ,Financiar ?i Administrativ al Prim?riei Sascut,dar ?i a Consiliului Local Sascut,despre care voi face referire detaliat? ?n r?ndurile de mai jos.Av?nd cuno?tin?? de faptul c?,Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie,prin intermediul Serviciului Teritorial Bac?u este o structur? complex?. ,iar procurorii direc?iei sunt sprijini?i ?n activitatea de urm?rire penal? de ofi?eri ?i agen?i de poli?ie judiciar?, precum ?i de speciali?ti cu ?nalt? calificare ?n domeniile economic, financiar, bancar, vamal, informatic ?i ?n alte domenii,v? solicit ?n mod expres ,ca ?n timpul ?nceperii ?i derul?rii anchetelor de control,ace?tia s? ??i desf??oare activitatea ?n cadrul unor echipe operative complexe, sub directa conducere, supraveghere ?i control a dumneavoastr? ?n calitate de procuror-?ef, pentru a spori eficien?a ?i calitatea anchetelor penale.
Revenind la categoriile majore de infrac?iuni grave ce ?in de fenomenul criminalit??ii economico-financiare,care se produc la nivelul activit??ii Departamentului Economic ,Financiar ?i Administrativ al Prim?riei Sascut,dar ?i a Consiliului Local Sascut,v? solicit s? dispune?i ca aceste anchete penale, care au scopul de a constata infrac?iunile de corup?ie mare ?i medie de macrocriminalitate economic? ?i financiar? , s? fie realizate ?i cu sprijinul altor autorit??i cu atribu?ii de control ?i anume: GARDA FINANCIAR? BAC?U,AGEN?IA NA?IONAL? DE ADMINISTRARE FISCAL? BAC?U,DEPARTAMENTUL DE LUPT? ANTI-FRAUD? BAC?U,SERVICIUL AUDIT INTERN DIN CADRUL INSPECTORATULUI ?COLAR BAC?U,INSPECTORATUL JUDE?EAN DE POLI?IE BAC?U,dar ?i alte institu?ii abilitate ?n realizarea unor controale de mare amploare ?n domeniul auditului intern,de exemplu,CURTEA DE CONTURI BAC?U. Prin urmare,v? solicit,prin prezenta SESIZARE,ca dumneavoastr?,?n calitate de PROCUROR ?EF,s? dispune?i imediat,prin intermediul Departamentului Economic-Financiar ?i Administrativ al Sec?iei de Combatere a Corup?iei,dar ?i prin Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Conexe Infrac?iunilor de Corup?ie,?nceperea unor anchete penale de mare amploare ?n leg?tur? cu REALIZAREA PROIECTULUI DE REABILITARE AL ?COLII GIMNAZIALE SASCUT PRIN FONDURI EUROPENE PRIMITE DE LA BANCA MONDIAL? DE INVESTI?II ( ?n acest sens,v? solicit o anchet? minu?ioas? pe audit intern la modul de gestionare a banilor europeni,dar, mai ales,la ?ntocmirea devizelor ?i falsificarea acestora pentru achizi?ionarea unor materiale de construc?ie la pre?uri mai ieftine dec?t cele prev?zute ?n devizele originale,recunoscute de c?tre MECTS ?i I?J BAC?U,a facturilor ?i a chitan?elor,dar ?i a altor acte doveditoare pentru achizi?ionarea de mobilier ?colar,u?i,termopan,alte repara?ii la acoperi?,etc),REALIZAREA PROIECTULUI DE REABILITARE AL ?COLII GIMNAZIALE SASCUT SAT- STRUCTUR? PRIN FONDURI EUROPENE PRIMITE DE LA BANCA MONDIAL? DE INVESTI?II( devizul de 800 milioane lei vechi nu se justific? la capitolul execu?ie faptic? ci numai ?n acte; ?i ?n acest caz, v? solicit o anchet? minu?ioas? pe audit intern la modul de gestionare a banilor europeni,dar, mai ales,la ?ntocmirea devizelor ?i falsificarea acestora pentru achizi?ionarea unor materiale de construc?ie la pre?uri mai ieftine dec?t cele prev?zute ?n devizele originale,recunoscute de c?tre MECTS ?i I?J BAC?U,a facturilor ?i a chitan?elor,dar ?i a altor acte doveditoare pentru achizi?ionarea de mobilier ?colar,u?i,termopan,alte repara?ii la acoperi?,etc).
Un alt caz de corup?ie ?l constituie ?i REALIZAREA PROIECTELOR DE REABILITARE A C?MINELOR CULTURALE DIN SATELE BERE?TI,SASCUT SAT ?I P?NCE?TI,unde devizele cu valoare foarte mare nu se justific? la capitolul execu?ie faptic? ci numai ?n acte; ?i ?n acest caz, v? solicit o anchet? minu?ioas? pe audit intern la modul de gestionare a banilor europeni,dar, mai ales,la ?ntocmirea devizelor ?i falsificarea acestora pentru achizi?ionarea unor materiale de construc?ie la pre?uri mai ieftine dec?t cele prev?zute ?n devizele originale.De asemenea,un caz grav de corup?ie prive?te ?i REALIZAREA PROIECTULUI DE REABILITARE A DRUMULUI COMUNAL CE LEAG? VALEA NACULUI DE SASCUT SAU A DRUMULUI COMUNAL DE LA SASCUT T?RG- P?NCE?TI,PROIECTUL DE REABILITARE A STADIONULUI COMUNAL, PROIECTUL DE REABILITARE A STA?IEI DE EPURARE E DEJEC?IILOR,REZERVORUL DE STOCARE A MOTORINEI DE LA S.C.DRAGOLIVV SERVICE SRL SASCUT,UNDE 43 DE TONE MOTORIN? AU FOST SUSTRASE ILEGAL DIN BUGETUL DE VENITURI ?I CHELTUIELI ALE INSTITU?IEI PRIM?RIEI COMUNEI SASCUT,GARDUL DE ?MPREJMUIRE AL ?COLII SASCUT T?RG,SUSTRAGEREA AJUTOARELOR ?N ALIMENTE VENITE DE LA UNIUNEA EUROPEAN? PENTRU VETERANI,V?DUVE DE VETERANI ?I ORFANI DE R?ZBOI,DE C?TRE ADMINISTRATORUL PUBLIC LOCAL DL APOSTOL CONSTANTIN, BOR?UN AUREL,B?DI?A DORU ,UNGUREANU VALENTIN ?i alte cazuri multiple de corup?ie,care au aceea?i gravitate penal? .Drept urmare,v? solicit ca,la efectuarea acestor anchete penale de control ,s? fiu pus ?i ?n situa?ia de a aduce ?i alte probe incriminatorii,care s? confirme veridicitatea comiterii cu inten?ie v?dit? a acestor infrac?iuni grave de criminalitate economico-financiar?,ce s-au produs la nivelul activit??ii Departamentului Economic ,Financiar ?i Administrativ al Prim?riei Sascut,dar ?i a Consiliului Local Sascut.
At?t declar,sus?in ?i semnez.